A- de 2012
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Jose Antonio Duran Ariza·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Presupuestos materiales de procedencia
- Procedencia excepcional con posterioridad al fallo o de manera oficiosa
- Requisitos formales de procedencia
- Requisitos de procedencia
- Negar solicitud nulidad de sentencia C-242/12 al no existir violación del debido proceso por falta de motivación y pretender reabrir discusión jurídica que dé lugar a nuevo juicio de
- Improcedencia de recursos
- Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- Competencia para resolver solicitud de nulidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la sentencia C-242/12.
El peticionario considera que la sentencia de la referencia es violatoria del debido proceso, en razón a que en ella se omitió el examen de argumentos y pretensiones esgrimidos en el líbelo, en contra de los artículos 55 y 65 de la Ley 472 de 1998 y, por tanto alega, se configuró un defecto por falta de motivación.
La Sala Plena no encuentra atendible la causal de nulidad invocada por el solicitante y menos aún admisibles los argumentos que expone en apoyo de la misma, toda vez que no son ciertos ni objetivos y por el contrario, entrañan el claro propósito de reabrir la discusión jurídica que dio lugar al juicio de constitucionalidad, oponiendo su particular criterio subjetivo a los fundamentos constitucionales que sustentan la decisión adoptada en la sentencia C-242/12.
Se decide DENEGAR la solicitud impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad interpuesta por el ciudadano José Antonio Durán Ariza, contra la sentencia C-242 de 2012.
- SEGUNDO. Comuníquese la presente providencia al ciudadano peticionario, con la advertencia que contra esta decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.